摘要：兼职律师和专职律师在职业上存在一定的差异。兼职律师通常是在从事其他职业的同时，利用业余时间从事法律服务工作，而专职律师则专注于法律行业，全职为客户提供法律服务。这种职业差异导致两者在工作时间、工作重心、收入方式等方面有所不同，并影响到其服务质量和专业能力的发展。

一、兼职律师：他们通常在律师事务所或其他法律机构担任非全职工作，同时拥有如教师、研究员等其他职业身份，他们的法律工作是职业的一部分，以其丰富的法律知识和实践经验，在特定领域为客户提供专业的法律服务。

二、专职律师：他们全身心投入到法律工作中，主要在律师事务所或其他法律机构全职为客户提供法律服务，专职律师需要承担更多的工作压力和责任，提供全天候的法律服务，并涉猎广泛的业务领域。

主要差异：

一、工作方式：兼职律师由于其职业多元化，工作方式更为灵活，可以在完成本职工作之余，根据客户需求提供法律服务，而专职律师则需要全天候为客户提供法律服务，包括处理各种法律事务和参加诉讼等。

二、工作时间与压力：由于工作时间的不同，兼职律师的工作压力相对较小；而专职律师需要全天候为客户提供法律服务，承担更大的工作压力。

三、业务领域与深度：兼职律师通常在特定领域具有专长，如学术界的法律问题或特定行业的法律实务等；专职律师则需要涉猎更广泛的业务领域，并可能需要对相关法律规定和案例进行更深入的研究。

四、收入差异：专职律师因工作量大、接触客户和业务较多，其收入通常高于兼职律师，而兼职律师的收入则取决于其专业能力、经验和市场需求等因素。

五、职业发展：兼职律师的职业发展路径更为多元化，他们可以在学术研究、法律咨询、企业法务等多个领域发展；专职律师则主要专注于法律服务领域，通过积累经验提升专业能力，逐步成为资深律师或律师事务所的合伙人。

影响及意义：

兼职律师与专职律师的差异对律师事务所、客户和社会均产生深远影响，律师事务所需要根据自身需求和业务特点，合理配置兼职律师和专职律师，客户则可根据自身的法律需求，选择合适的律师提供服务，而社会通过这两种律师的共同努力，推动着法治建设的不断完善。

兼职律师与专职律师在职业定义、工作方式、工作时间、业务领域、收入及职业发展等方面存在明显的差异，了解这些差异有助于我们更好地认识这两个职业群体，从而为律师事务所、客户和社会提供更加优质、多元化的法律服务，随着法治建设的不断推进，兼职律师与专职律师将在推动法治进程中发挥不可或缺的作用。